李国伟提到的将无人植保纳入到试点补贴范围，允许在适宜地区开展植保无人飞机补贴试点，对于植保无人机厂商无疑是个重大利好。这条新闻很快就在朋友圈刷屏了。

 

 

    中国农业大学无人机研究所执行所长刘云玲表示，以前顶层设计都没有提到植保无人机的补贴问题，而今年，在经过了各种演示、推广之后，不仅农户逐步接受了植保无人机做飞防，连中央也被惊动了，终于出台了带有导向性的指示。看来2017年植保市场会十分热闹。

 

    刘云玲的看法具有一定的代表性。记者采访了多家植保家厂商，言谈间均对此风向持积极态度，认为的口终于松动了，植保无人机将在未来两年里迎来赚钱的日子。

 

    仔细研读李伟国的讲话，不难发现今年的农机补贴数额有大幅缩水，直接砍掉了50亿。不过李国伟也提到了为何补贴金额会缩水，根据十二年来的农机补贴经验，结合十八届五中全会关于转方式、调结构等现代农业发展新要求，要适当缩小补贴范围。同时，在资金规模有限的情况下，要把补贴用到最紧缺的地方。

 

    但业内有人士指出，从2010年开始，在有补贴的情况下，各地多类农机的增长率逐步放缓。所以，农机补贴的钱在政府手里却用不出去，因为买机器的农民变少了。

 

    与之相反的是，没有纳入补贴的植保无人机保有量却在不断攀升。偏偏此时，植保无人机被纳入的农机试点补贴。换句话说，以前用来补贴其他农机的钱现在拿来补贴植保无人机了。所以，尽管今年总的盘子变小了，但用于补贴植保无人机所占的资金数额和比例却上升了。

 

    这释放出两个信号：一是传统农机的购买欲望下降了，有补贴的情况下也不能激发农户的购买热情；二是，植保无人机慢慢被农户接受，植保无人机的农机特质逐渐被认可。同时，也把推广植保无人机放在相当重要的位置。

 

 

    以上两个信号可以看出，植保无人机被纳入试点补贴，可能是市场倒逼的结果。2014年就有个别省份开了试点补贴植保无人机的先河，但迫于各方压力，没有坚持下去。到了2016年，试点补贴卷土重来，中央的口风也松动了点，允许有条件的地方政府对购买无人机进行补贴。到了今年，中央干脆直接顺应了行业的发展需要，在范围内进行了农机补贴的试点。

 

    对此，中国农业大学植保机械与施药技术研究中心主任何雄奎持相同观点，他认为，尽管目前的趋势是顶层设计在推广植保无人机，但这种支持还没有达到市场的预期，目前出来的只是导向型的讲话，真正的细则还没有出来，很多话都模棱两可。

 

    在何雄奎看来，农业部是基于植保行业发展的需要，顺应形势将植保无人机纳入试点补贴。确实有放开的苗头，但还没有完全放开。总的来看，还是值得高兴的，毕竟植保无人机在2016年的成绩被认可了。

 

    马勇也认为是2016年无人机做出了点事情，才得到高层重视的。作为天翼合创的CEO和无人机植保跨区作业服务队的副队长，马勇认为，正是10月的中国无人机与机器人应用大赛受到了广泛地关注，才能引起农业部的重视。中国无人机与机器人应用大赛由中国农业电影电视中心（CCTV-7农业节目）和中国农业大学联合主办。各界对此次大赛均有不同程度的关注，据了解，新华社、农视网、中国农业信息网等主流网站均对大赛作了报道。

 

    据了解，在《李伟国：2017年农机补贴资金缩减50亿元，重点补贴这些领域》新闻下方，有评论指出，现在植保无人机已经相当完善，补贴应该在研发期，而不该在应用期，这时候更应该按作业面积进行补贴，而非补贴购机农户。

 

    针对上述言论，有不少业内人士表示赞成，山东风云航空创始人王浩认为，政府购买服务已是大势所趋。酷农刘立波曾指出，河南中央小麦“一喷三防”直补经费到达豫东地区某县，该县已经有了破冰型的政府采购植保企业服务之举。病虫害窗口期一次作业面积达到17万亩。不少企业家也认为和收割机一样采用补贴作业面积的方法更能激发植保无人机的活力。

 

    植保无人机纳入农机试点补贴无疑是天大的利好，不论是对于植保企业来说，还是对于农户来说。上周六，笔者亲眼见证了传统的背负式喷药和植保机的飞防植保上的巨大差异，面积差不多的地块，无人机已经演示过几轮了，背着药箱打药的四位农民伯伯依然没有收工。尽管无人机演示和实际作业的效率有差异，但相比传统的背负式打药，无人机无疑是的。

 

    何雄奎也反复强调，无人机不是要取代地面自走式植保机械，而要是取代原始的