一直有传闻称水稻、小麦收购价将取消，虽然到目前还没有就此发布正式的文件，但多方消息表明，取消粮食收购价只是时间问题。

 

    当然，收购价取消之后，会实行“价补分离”的政策，用补贴来补偿粮食种植者。

 

    根据中国农业新闻网的消息，已经专门针对粮食收购价取消后的替代方案召开了讨论会，各路专家的意见目前分为3种，未来的补贴方案很可能从中产生：

 

    方案①：统一发放农地补贴

 

    原中国农业大学校长柯炳生建议，收购价取消后，可以把现有的粮食直补、农资补贴、良种补贴等归到一项补贴，按照承包地面积的大小，统一补给粮食种植者。

 

    柯炳生认为，统一补贴不仅简单直接，透明可控，同时又能真正做到粮食市场定价，补贴与粮食价格、粮食种类都没有关系。

 

    方案②：以质论价，分类补贴

 

    刘晓庄委员则有不同意见，他认为统一补贴不利于种植结构的调整，补贴还是应该具有引导作用。

 

    他给出的方案是，按粮食种植面积、优质程度、产量的不同，实行分类补贴。也就是说，谁种植的粮食更符合市场新需求，且质量更优，谁就能拿更多补贴，这样就能引导种植者更注重市场需求，进而促进农业供给侧改革。

 

    方案③：依据历史产量发放补贴

 

    国务院发展研究中心农村经济研究部部长叶兴庆，也提出了自己的观点：他认为补贴金额的计算应该和历史数据挂钩，包括产量和面积。因为按质量补贴的方式太不可控，这样都只能交给市场自己去调控，而补贴质量的时候只能依托于历史数据，这样才更为合理。

 

    以上3种方案，你更支持哪种？