一、农民创新农业

 

      1.关于农业科技创新的目标模式

 

      一个农业科技创新的目标模式，其基本内涵是通过农业科技创新要建设一个以什么为基本特征的农业的问题。这个目标模式应当成为新时期农业科技创新活动的纲领。通过回顾和总结以往农业科技创新的历史经验和教训，结合我国现实国情进行思考，我们认为，新时期的中国农业科技创新的目标模式应以可持续发展为核心，建设现代集约可持续农业。农业发展的实践表明：次农业科技革命在推动农业高速发展的同时，也带来了严重的负面影响，使农业的进一步发展面临着严峻挑战或危机。高投入和高能耗以及由此带来的高污染，使农业发展具有明显的不可持续性。由于高产品种对化肥、农药和灌溉的过度依赖，导致自然资源退化、生态环境破坏、环境污染及能源危机等问题。农药和化肥等物质的大量生产和使用使环境受到污染，生态效益被忽视，农业具有明显的不可持续性。20世纪80年代，美国农业在大发展的同时，主要农业区的中西部“大平原”区地下水资源锐减，有530万公顷的范围地下水位每年下降15~150厘米。30年代初发生的中西部大平原区的“黑尘暴”，便是大自然对农业不可持续的农作方式的惩罚。农业是地表水的“非点污染源”。流失的表土淤塞河湖和水库;水体由于硝酸盐等矿物富集，危及水体对废物的化解能力以及水产品生产。土壤侵蚀还使大气中每年增加3000吨尘土。大量残留农药损害土壤中微生物活动，危及植物的抗病力和土壤中养分的正常循环。

 

      美国农业部有关研究报告认为，威胁到美国农业可持续发展主要有四大课题：一是水资源短缺及水的质量;二是农业生产对农用化学品的严重依赖性及其产生的一系列副作用;三是由于农业措施不当导致土壤侵蚀成倍加重，不仅在土壤流失的当地产生表土迅速流失，其造成的系统外损失更大，估计每年损失不下100亿美元;四是农村经济及农村社区问题。很显然，次农业科技革命带来的这些负面影响或危机最集中的表现是农业具有明显的不可持续性，继续依靠加大外源性投入的方法，不仅不能从根本上解决农业发展中的突出问题，反而将使危机加剧。不变革以通过外源性高投入打破传统农业封闭的物质能量循环，以获得农业的高经济效益和高产量为基本特征的农业科技创新模式或范式，不改变这种不可持续的农业发展观，农业面临的危机和挑战不仅不会缓解，而且会越来越恶化。

 

      因此，将新时期的农业科技创新的目标模式的核心确定为农业的可持续发展是对次农业科技革命的农业科技范式的本质特征——不可持续性的否定。可持续农业是可持续发展的必要条件之一。它是采取某种使用和维护自然资源基础的方式，以及实行技术变革和机制性改革，以确保当代人类及其后代对农产品的需求得到不断满足的农业。以农业的可持续发展为核心的新模式或新范式，决定了在新的农业科技革命时期，农业科学技术共同体应共同持有这样的信念：通过研究开发和推广应用现代生物技术、信息技术及资源使用的一系列知识集约型技术，将能实现农业的可持续发展，既能满足当代对农产品的数量和质量需求，又能不损害后代，满足他们对农产品多种需求的能力的发展。

 

      新时期的农业科技创新应当是以农业的可持续发展为核心;以建设现代集约持续农业为目标模式;以生物技术和信息技术为主要内容的一大批高新技术与高新技术产业或产业群大规模地进入农业和农村，以合理利用资源、保护资源环境、大幅度提高农业劳动生产率、资源与投入利用率和农业效益为基本特征，以农业科技创新、体制创新和大力开发农村人力资源为主要推动力，以超常速度改变传统农业观念、农业面貌及提高农产品的量与质为基本标志的农业科技创新。中国现代集约持续农业的技术体系应当是一个把传统农业技术、常规农业技术与现代高新技术的优点结合起来，以生态经济学的理论，综合运用现代农业、现代生物、信息和农业工程学等科技成就，构建一个多种适用技术相结合，技术、经济、生态协调统一，具有高产、优质、低耗和生态良性循环的技术体系。

 

  

      二、农业、农村、农民如何与互联网经济彻底挂钩

 

      我国现代农业的发展方向是专业化、一体化和社会化。在农业现代化过程中，发达不仅重视农业技术现代化，也十分重视农业组织管理现代化，都大力推行农业专业化、一体化、社会化。其专业化形式主要有三种：地区专业化、部门专业化、作业专业化。以美国为例，到1969年，美国经营一种产品为主的专业化农场已达农场总数的90%以上。据美国专家计算，仅此一项就使美国农产品大约增产40%，而成本降低50%～80%。发达的农业一体化、社会化是在专业化基础上形成的，主要形式有农业工商综合体和农业合作组织。现代农业是指应用现代科学技术、现代工业提供的生产资料和科学管理方法的社会化农业。在按农业生产力的性质和状况划分的农业发展史上，是发展阶段的农业。主要指第二次大战后经济发达和地区的农业。

 

      农业与“互联网经济”

 

      什么是“互联网经济”?

 

      “互联网经济+”是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。它代表一种新的社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。

 

      “互联网经济+农业”就是依托互联网的信息技术和通信平台，使农业摆脱传统行业中，消息闭塞、流通受限制，农民分散经营，服务体系滞后等难点，使现代农业坐上互联网的快车，实现中国农业集体经济规模经营。

 

      (一)“互联网经济”下的农业新生态

 

      2016年中央一号文件指出，“大力推进‘互联网经济+’现代农业，应用物联网、云计算、大数据、移动互联等现代信息技术，推动农业全产业链改造升级。”

 

      “互联网经济+”代表着现代农业发展的新方向、新趋势，也为转变农业发展方式提供了新路径、新方法。

 

      “互联网经济+农业”是一种生产方式、产业模式与经营手段的创新，通过便利化、实时化、物联化、智能化等手段，对农业的生产、经营、管理、服务等农业产业链环节产生了深远影响，为农业现代化发展提供了新动力。以“互联网经济+农业”为驱动，有助于发展智慧农业、精细农业、农业、绿色农业，提高农业质量效益和竞争力，实现由传统农业向现代农业转型。

 

      (二)模式转变

 

      《农民专业合作社法》是为了支持、引导农民专业合作社的发展，规范农民专业合作社的组织和行为，保护农民专业合作社及其成员的合法权益，促进农业和农村经济的发展。

 

      合作社是同类农产品的生产经营者自愿联合民主管理的互助性经济组织。为成员提供农业生产资料购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。

 

      邓小平1990年提出：中国农业的改革和发展会有两个飞跃，个飞跃是实行家庭联产承包为主的责任制，第二个飞跃就是发展集体经济。

 

      2012年，国务院农村综合改革工作小组选择部分省份开展村级集体经济发展试点。

 

      2016年中央财政发布《扶持村级集体经济发展试点的指导意见》选择13个省份开展扶持村级集体经济发展试点，支持村集体领办合作社发展新型实体经济——“互联网+合作社+村集体”。

 

      “互联网+合作社”新型农业服务体系，是由合作社、家庭农场、农业大户和生产者参与经营，依托互联网平台，共同开展信息服务助农“种对、卖好”，技术服务助农“高产、”，购销服务助农“省钱、赚钱”的互助经济组织，消费分红，入股创业，谋求成员共同利益，服务成员增收致富。

 

      可以看出，“互联网+合作社”是发展农村集体济的新型实体，是创新农村社会管理的有效载体，也是未来农业的大趋势之一。

 

      农村与“互联网经济”

      

      农村发展“互联网经济”的转变

 

      我们目前互联网经济农业小镇模式更像是一个区域化的大型购物中心，新版的“村淘”。借助政府的支持和自身的聚合力，集合当地农户、商贩、商店等共谋发展。为不标准的农户、商贩、商店提供专业的培训，建立特色农产品特色馆，作为独特的分销平台，统一包装、配送、售后等标准化操作执行，是平台化的品牌道路。

 

      以镇级运营中心就是借鉴与“村淘”模式来因地制宜，以镇带村，村镇融合，实施“优质农业”、“农村电子商务”、“创意休闲农业”和“信息进村入户”工程，借助百兆光纤的普及工程和推广，将可以改变传统村庄的生产，生活方式，培育一代新农民，彻底改变村容村貌、镇容镇貌，享受政府各项培训和服务，成为提供互联网农业小镇模式的发展新动力。

 

      从村到镇、跨越价值体现;

 

      、互联网农业小镇具备更佳规模效应。如果说单个淘宝村的力量还比较显著，当一个镇辖区内出现3个以上农业互联网村的时候，意味着当地已经形成一个中等规模的产业集群。由于乡镇从事工商业人口也比较多，服务体系更加完善，分工更加的专业，因而更适合更有利于“互联网经济+农业”的壮大。

 

      第二、创业氛围和产业辐射更强。让乡镇辐射各村连同发展，相当于一个较大半径的区域形成浓厚的电子商务创业氛围，对农村创业和就业形成强大的较力。同时，电子商务对当地传统行业渗透和改造的能力更强。

 

      第三、从政府治理的角度，互联网农业小镇的浮现更有利于政府扶持农村电子商务。单个行政村会受限于空间和土地政策，农民网上往往面临发展空间受阻的境地。而乡镇大多有单独的工业用地和商业用地，有利于产业规划。同时，互联网农业小镇也会推动政府加快出台农村电子商务的优化政策。

 

      “互联网经济”下迎来的未来农村

 

      通过合作社的形式，提高村民的组织化程度，规模化发展农业产业，再加以产品策划包装推广和互联网营销，从而达到让村民“共同富裕”的目标。

 

      同时，“在互联网经济”农业小镇的建设之中，吸引当地年轻人才“回流”也是其中的重要一环。当前，针对返乡大学生创业等情况设置了诸多的优惠扶持政策，吸引不少本地人才回流共同建设家乡。

 

      农民与“互联网经济”

 

      “互联网经济”+农业发展到今天，为农民解决的农业产品滞销和农业产品信息封闭的困境，从而知道了种子是否健康、施肥是否适量、采摘是否科学……消费者通过互联网与农民沟通，增进了两者间互联互动，拓展了农业的发展空间。它最直观就在于让消费，者能够一对一吃到放心的、绿色的、有机农业产品，购买过程中在减少了中间环节的产品污染，降低了消费者购买商品的成本，增加了农民的收入。更广泛的让消费者通过互联网了解到农业产品的详细信息，质量靠得住的农产品能够得到更快、更广的传播推广，用户安心又放心，农户省时又省力，实现了互利共赢。

 

      有一次在网上看到一张照片，直观地展现了各大电商在农村的布局：某村庄房屋的外墙上，两幅巨大的墙体广告“针锋相对”，一边是“生活想要好，赶紧上淘宝”，另一边则是“发家致富靠劳动，勤俭持家靠京东”。各大电商发挥各自优势，积极在农业领域大展拳脚，看重的无疑是“农产品网上卖”的巨大市场空间。

      

      “互联网经济”+农业与农户、消费者而言，

 

 

      互联网+农业于农企而言，是重大发展机遇。互联网的存在让农企根据销售来组织生产，相当于对产业链全要素进行重组，这让“靠天吃饭”的农企限度地降低了产品销售风险。互联网的开放、快速、传播特性，则将倒逼着农企更加注重品牌、特色，挖掘文化内涵，树立起农业“百年老店”的形象。

 

      当然，“互联网经济”+农业改变的，远不止这几方。只有让科研院所、行业协会等其他各方都积极参与进来，产业链上下左右联动，才能实现信息和资源的无缝对接，形成共融共通的生动局面。

 

      一、发挥电商销售优势，打造品牌，以产定销，带动农业结构优化和农产品质量的提升，广泛使用二维码可追溯系统，大力发展集约规模种植业和畜牧养殖业;

 

      第二、做好产品深加工，大力挖掘附加值;

 

      第三、农民要把农业加旅游休闲等产业融合。着力发展互联网民宿工程;

      

      第四、要带动互联网三农服务业、如电子商务、物流配送、农技服务、农业作业服务和金融保险服务等分工深化和细化。