技术人员在演示机械移栽稻田除草技术。

杂草同害虫一样，是影响农作物生长的大敌。近年来，我国杂草发生危害日益加重，抗药性显著上升，给农业持续增产、农产品质量提升、生态环境带来威胁和挑战，也成为农药减量的重点和难点。

近日，农技中心联合重点研发计划——长江中下游水稻化肥农药减施增效技术集成研究与示范项目组等，在浙江省杭州市举办农田杂草监测与防控技术培训班。本次培训以水稻、小麦、玉米田杂草监测调查与科学防控为重点，采取线上、线下相结合的方式举办，线上共有4.41万人次参加。培训当天上午，在萧山区戴村镇的100亩稻田杂草绿色防控及除草剂减施技术集成示范田里，播喷同步和插喷同步除草、北斗导航机械除草、生物降解地膜覆盖、抗药性杂草防除等技术和产品的演示“你方唱罢我登场”，4个专题示范区、20多家农药企业的40多个除草剂产品集中亮相，可谓是“群英荟萃”。

抗性治理：加强监测、科学选药

化学控草是现代农业的必要措施，杂草在除草剂选择压力下进化出抗药性是化学除草面临的性难题。针对这一现状，湖南省农科院柏连阳研究员及其团队通过研究，揭示了主要杂草抗药性新机制和田间进化规律，突破了杂草抗药性早期快速检测的技术瓶颈，并率先建立了监测平台，研创了“快速检测-析因寻靶-对靶施药”为核心的杂草抗药性治理关键技术体系。

“为了防止抗药性风险的增强，在生产中一定要加强抗药性监测和机理的研究，实现科学选药。”柏连阳说，对抗药性杂草的防控，除科学选择除草剂外，还可以考虑非化学除草技术，包括生物防治、物理措施、农艺措施等。比如国内外杂草学家通过拦网网捞降草减药控草技术、生物控草肥技术等，大大减少了土壤中杂草种子库的基数。这些均可有效延缓我国农田杂草的抗药性发展。

稻田：防早防小、“封杀”结合

当前，长江中下游稻区直播稻田抗药性杂草种类多、分布广、抗性水平高且危害严重。面对这一现状，湖南省农科院植保所研究员刘都才开出“”：首先应强化田间草情监测，实现精准用药指导。通过监测，明确区域性杂草群落和优势杂草种类，并形成抗性地图。还要加强早期治理，推广土壤封闭和茎叶处理相结合的“封杀”除草模式，可总结为“打早不打晚、打小不打大、必须用封闭”。早期防治的意义在于，不仅可以更加灵活地选择不同作用机理的除草剂，还有助于保护作物的产量潜能。刘都才告诉记者：“稻田杂草有两个萌发高峰，稗草和千金子等禾本科杂草，在水稻播种后5-10天内进入个萌发高峰，莎草、阔叶草等在播种后15-20天进入第二个萌发高峰。所以在水稻播种后2-4天对其进行封闭处理，可以有效减少杂草基数，减轻后期茎叶处理的压力。”

“此外，要坚持综合防控与化学除草相结合，形成绿色控草技术模式。”刘都才说，这是为了大力推广非化学防控措施，改变当前过分依赖除草剂的现状。比如，可以采取农艺与除草剂相结合的方式，通过改变栽培方式降低杂草发生量。也可将稻田杂草绿色防控与除草剂减量技术相结合，比如使用纸膜覆盖控草、生态控草、播喷同步施药等技术，杂草防效可达95％以上，除草剂减量30％。此外，“北斗导航精准对行机械除草是新兴的绿色控草技术，但是数据的采集与处理等方面有待完善。”浙江省植保检疫与农药管理总站姚晓明科长补充道。

玉米田：精准选药、适时用药

当前，玉米田杂草危害严重。2019年，玉米田杂草发生面积4.07亿亩次，防治4.47亿亩次，挽回产量损失922.2万吨，仍损失玉米143.9万吨。

中国农科院植保所研究员李香菊根据多年的研究结果指出，要想有效防除玉米田杂草，首先要精准选药。用除草效果理想、对作物、环境友好、成本相对低廉的除草剂取代高风险药剂，还要与其他低风险除草剂混用，降低高风险除草剂单位面积的投入。其次，要适时用药。以监测为基础，根据土壤、气象、草龄等因素确定施药时机。第三，要对靶喷药，改进和优化药械，提高除草剂利用率。

在防治玉米田杂草上，“莠去津”是用量的除草剂品种之一，占玉米田除草剂使用总量（折百量）的1/3。特别是在东北地区，土壤中莠去津残留超标现象普遍。

“因此，面对众多的除草剂品种，莠去津减量是关键。”李香菊强调，应筛选、推广莠去津的替代品种。玉米种植结构需要调整的地区、田块，应使用目前已登记的，且适合当地草相、土壤、气候条件、土壤残留期短、不影响后茬作物生长的除草剂品种。比如土壤处理宜用乙草胺、异丙甲草胺、异丙草胺等防除禾本科杂草，选用唑嘧磺草胺、噻吩磺隆、异恶唑草酮等防除阔叶杂草。如果必须使用莠去津防治阔叶杂草，则应将其用量控制在每亩38克有效成分以下。在田间应用时，各地应根据玉米种植期间的土壤墒情和气候条件选择处理方式，并依据田间杂草种群组成，合理使用除草剂，扩大杀草谱。辽宁省绿色农业技术中心孙慕君研究员补充说，经田间试验，使用乙草胺和唑嘧磺草胺替代莠去津，且土壤封闭处理，不仅对稗草、野黍、苘麻除草效果好，还大幅减少了土壤中莠去津的残留量。

麦田：精准施策减量用药

杂草的分布、群落构成、危害程度等与耕作方式、轮作制度、用药历史等密切相关。黄淮海冬小麦区原以阔叶杂草为优势杂草，现逐渐演变为单、双子叶杂草混合发生，节节麦、看麦娘等禾本科杂草发生区域越来越大，危害程度逐年加重。

面对这一现状，该如何科学使用麦田除草剂？据农业农村部农药检定所药效审评处副处长李贤宾介绍，目前我国麦田登记的除草剂产品共有1320个，防除阔叶杂草和禾本科杂草的药剂各有特色，可根据田间杂草种类，选择杀草谱适宜的药剂。

记者了解到，小麦田药害主要由当茬除草剂的不合理使用、前茬除草剂在土壤的残留造成。“只有选择合适的药剂、采用正确的施法、在有利的环境条件下，除草剂才能限度地发挥作用，并保证作物，反之则会对作物产生药害。”李香菊说，可冬前减量施药并且早用药，延长小麦田除草剂施药与后茬作物的间隔；通过合理混用、添加助剂等手段，减少使用容易产生药害的除草剂；还可使用“对靶”喷雾机械，使药液只喷施在“靶标”杂草表面，达到除草剂减量，避免产生药害的目的。

“一个中心、三个主抓”：应对挑战的“关键法宝”

当前，我国农田杂草监测调查与科学防控还面临诸多挑战：轻简化栽培方式的推广普及，单一使用化学除草的防控方式，节节麦、杂草稻等恶性杂草缺乏有效的防控药剂以及杂草抗药性快速上升等。为更好地解决这些难题，农技中心以建设现代农田杂草科学防控技术体系，倡导绿色防控杂草，有效减少除草剂使用量为中心。“农田杂草科学防除是一个系统工程，需要多部门、多学科协调配合，产、学、研、推的共同努力。”农技中心农药药械处副处长张帅说，落实到具体工作上，中心将继续开展农田杂草发生危害监测和抗药性监测。工作重心有的放矢：主抓粮食作物，兼顾油料与经济作物；主抓优势杂草，兼顾一般杂草；主抓“封杀”控草，兼顾苗后补防。

农技中心首席专家王凤乐在会议总结时表示，要加强农田杂草发生危害及抗药性监测。在范围内开展农田杂草普查，构建农田杂草抗药性监测平台，科学评估杂草抗药性风险。要加强农田杂草绿色防控技术研究。强化绿色控草技术试验示范，因地制宜推广绿色控草技术，减少使用化学除草剂。同时加强农田杂草防控技术集成示范，筛选、低毒、低残留、对作物的环保型除草剂及配套应用技术，构建综合农田杂草科学防控技术体系。加强除草剂使用技术培训。组织开展多层次、多形式的培训，指导广大农业经营者掌握新型除草剂使用技术，减少药害事故发生。