编者按：为隆重纪念改革开放四十周年，展示农业机械化在改革开放中取得的成就和贡献、遇到的困难和挑战，弘扬农机化行业人士不懈奋斗、与时俱进的精神风貌，中国农业机械化协会开展了“纪念农业机械化改革开放四十周年”征文活动。活动得到了广泛响应，各界人士积极投稿，参与活动。经组委会初步审核，决定遴选部分文章加以刊发，以飨同仁。

　　解放思想是进行改革的必要条件。在我们纪念改革开放40周年的时候，重温那场关于真理标准的大讨论，深感没有思想的大解放，就不会有党和事业的大变革。一切从本本出发，循规蹈矩、墨守成规、观念僵化、不敢越雷池一步，就不可能出现势如大江东去的改革开放浪潮，就不可能发生翻天覆地的历史巨变。同样，站在新时代的新起点，没有思想的进一步解放，没有敢于冲破旧的利益格局困锁禁锢的胆魄，深化改革也就无从谈起。对各行各业、各个领域、各个方面说来，都是这样。我们以农业机械化改革为例。

　　实事求是地说，我国农业机械化改革初始之时，农机人正在“腹背受敌”，遭到“两面夹击”，境况十分尴尬。一方面，经过1978年—1980年三年决战，在基本实现农业机械化的目标落空。这一目标是毛泽东同志在1955年提出的。当时他的设想是，在农村实现集体化的基础上，用四到五个五年计划的时间在基本上实现农业机械化。所谓基本上实现，是指主要农业机械的拥有量和主要农作物的主要生产环节，使用农业机械进行生产达到一定的水平，内部掌握的指标是农机作业率达到70%左右（到今天为止，我国的实际水平大约为70%）。当然，这一目标要求过高、过急，不符合经济社会发展的客观规律，更不符合我国的实际情况，落空也是必然的。但是在当时，由亲自提出，经无数人为之奋斗的美好理想没有如期实现，毕竟是一个很大的挫折。而在此时，理论界恰好又出现了一股否定“石油农业”的思潮，认为我国人多地少，农村劳动力充足，发展农业并不需要机械化。目标落空使农业机械化声誉扫地，否定石油农业又为否定农业机械化提供了理论依据，农业机械化犹如雪上加霜。另一个方面的情况似乎更为严峻：发端于上世纪八十年代初期的农村改革，从实行家庭联产承包责任制起步，“分田分地”，如火如荼。当时农业机械化陷入的困境是，田地好分，机器难办。那时的农业机械不是集体所有，就是所有（基本上是由或者集体兴办的拖拉机站、农机站拥有和经营）农田耕地可以包产到户，农业机械怎么到户？在猝不及防、难以避免的混乱中，存量农业机械基本上是殊分三途：暂时封存、折价变卖、拆分到户。于是就出现了一台拖拉机大卸八块，轮胎、底盘、发动机、驾驶楼子分别归不同农户拥有的奇异现象。“包产到户，农机无路”的议论一时间沸沸扬扬，搅得农机人心神不安、进退两难。