显而易见，轮式谷物收割机领域，约翰迪尔的均价大概是雷沃谷神的7倍多；履带式谷物收割机领域，久保田的均价比江苏沃得超出7.1万元，这个差价几乎是江苏沃得均价的一半。顺理成章的一个结论，国外农机巨头，用“高价格”获利，相对而言，国内农机品牌，以“低价格”冲市场。从均价角度来看，国际、国内两大农机阵营，走的是不同路线。

从微观数值看主打机型

轮式谷物收割机领域。约翰迪尔最热销的机型是4LZ-13(S760)型，年销量51台，货值约1.38亿元。雷沃谷神最热销的机型是4LZ-8R1、4LZ-10M7、4LZ-9E2型，年销量共13031台，货值约28.14亿元。从喂入量看，约翰迪尔主打13公斤级，雷沃谷神主打8-10公斤级。喂入量的量级，两个品牌差距甚远。难怪雷沃谷神在2023年研发的15公斤级机型，获得国家官方农机鉴定证书。

（久保田4LZ-5A8（EX108）全喂入履带收割机）

履带式谷物收割机领域。久保田最热销的机型是4LZ-6.5A8型，年销量3018台，货值约6.30亿元。江苏沃得最热销的机型是4LZ-8.0EZ、4LZ-8.0EP型，年销量共10156台，货值约15.24亿元。从喂入量看，久保田主打6.5公斤级，江苏沃得主打8公斤级。和轮式谷物收割机的格局正好相反，倒是江苏沃得，喂入量比久保田高出2个量级。 

从数值差距找幕后原因

轮式小麦收割机领域，喂入量的差距，仅仅是表面数值。引申出其他肉眼可见的差距，还有整机的外形尺寸、割台幅宽等等。从外形尺寸的差别，又引申出内部结构的差别，如：脱粒滚筒的布置方式（横向或纵向）、直径、长度等尺寸。除了这些看得见的差别，其实，农户更看重故障率、使用寿命等看不见的损耗差别。在麦田里能看到，使用10年左右的约翰迪尔收割机。但是，使用3年后，仍在收割小麦的国内品牌农机，可能是“凤毛麟角”。